
Fermar cuestiona el reclamo de UOCRA por el intento de bloquear el ingreso a la obra
Señal Calafate
Después de las manifestaciones frente a la sede de la firma, el gremio trasladó el reclamo al predio donde se construye el tinglado de un nuevo polideportivo, e intentó impedir el ingreso de trabajadores durante las primeras horas de la mañana.
La protesta comenzó la semana pasada por el pedido del sindicato de que la contratista, adjudicataria de la licitación, incorpore personal de su bolsa de trabajo. Desde Fermar sostienen que emplean mano de obra local, aunque rechazan que el gremio determine quiénes deben ser contratados.
En declaraciones a Señal Calafate, el titular de la empresa, Fernando Velázquez, aseguró que existe disposición a sumar trabajadores. “Vamos a tomar dos o tres personas más, pero que nos lleven currículums. Nosotros vamos a elegir las personas”, expresó. Según explicó, esa fue la propuesta transmitida en la última conversación con el responsable gremial.
Velázquez indicó que actualmente hay ocho personas trabajando en la obra y que, según las tareas, también concurren otros empleados de la parte metalúrgica de Fermar. Agregó que entre los trabajadores hay afiliados a la UOCRA y personal que pertenece a UOM, que agrupa a metalúrgicos.
El empresario diferenció el reclamo por puestos de trabajo de lo ocurrido este viernes en el acceso al predio. “Lo que me molesta no es que se manifiesten, porque están en todo su derecho”, sostuvo, y cuestionó que se intentara impedir que los empleados ingresaran a cumplir sus tareas.
Según su relato, manifestantes les dijeron a los trabajadores que no entraran y se produjeron “un par de empujones”. “Si el problema lo tienen conmigo, que me lo digan a mí. No tienen por qué meterse con la gente”, afirmó.
También relató que una camioneta obstaculizaba uno de los accesos, por lo que ingresó por otra entrada en un camión de doble cabina, junto con siete trabajadores.
Consultado sobre la posibilidad de retomar el diálogo, Velázquez dijo sostuvo que habló con el referente gremial y que esa instancia seguía abierta. Sin embargo, cuestionó el anuncio gremial de continuar el reclamo y eventualmente endurecer las medidas. “Cuando hablan de endurecer, es como un apriete. A mí no me va a apretar nadie”, expresó.
En la publicación anterior sobre el conflicto, la UOCRA también había cuestionado la compra de la estructura del tinglado fuera de la localidad y había informado presentaciones ante el Ministerio de Trabajo por supuestos incumplimientos laborales. Velázquez rechazaó esas acusaciones y explicó que la estructura corresponde a un sistema constructivo que no se encuentra en Santa Cruz.


El hospital SAMIC comienza a cobrar las entradas al parque nacional Los Glaciares

Remiseros de El Chaltén cuestionan una reforma para ampliar el alquiler de autos sin chofer

Feldman defendió el proyecto en Península de Magallanes: “No dejemos que estas inversiones se nos escapen”

Agathe Wuillmann disfrutaba de la Patagonia hasta que una avalancha puso fin

La Corte Suprema dejó vigente el decreto que permite la venta sin límites de tierras a extranjeros

Procesaron e inhabilitaron para conducir al remisero involucrado en el accidente fatal de la Ruta 11

Dos equipos de El Calafate disputan el Provincial de Futsal en Tres Lagos








