Señal Calafate
ACATEC, la Asociación Civil de Alojamientos Turísticos de El Calafate eligió la ironía para manifestarse públicamente ante la decisión del Gobernador Claudio Vidal de autorizar la venta de tierras entre dos empresas privadas para favorecer el desarrollo de un proyecto turístico en tierras del Parque Provincial Península de Magallanes, frente al glaciar Perito Moreno.
“Mientras El Calafate pelea por sostener ocupación, estadía y márgenes básicos de rentabilidad, se anuncia el desembarco de un nuevo gigante hotelero en un territorio ambientalmente sensible. Porque, claro… si tenemos dificultades para llenar las camas que ya existen, la solución debe ser construir muchas más. Qué podría salir mal..?”, indicó la asociación mediante un comunicado enviado a señalcalafate.com.
Ayer, este medio informó que el Gobierno de Santa Cruz autorizó mediante decreto que la firma Lacustre del Sud S.A. venda tierras a la empresa ASB Hospitality Calafate SAU cuya accionaria es ASB Hospitality LLC, una sociedad de Emiratos Árabes Unidos vinculada al grupo Albwardy Investment.
Con el decreto de la autorización de la venta, la provincia también se comprometió a aprobar el proyecto de inversión destinado a un exclusivo mercado turístico contemplando la posibilidad de pernote en 24 establecimientos que por ahora se conocen como “cabañas”.
El tema en sensible para El Calafate. Entre el parque nacional Los Glaciares y el parque provincial Península de Magallanes solo hay una línea imaginaria. La reserva provincial fue creada en el 2003 luego de un proceso de 10 años en los que sectores calafateños pedían frenar el desarrollo turístico e inmobiliario de esas tierras, argumentando que perjudicaría económicamente a empresas locales y que se ponía en riesgo el equilibrio ecológico de la zona.
En el 2022, luego que la Corte Suprema dictara la sentencia contra el Estado de Santa Cruz, el Gobierno provincial debió aprobar un Plan de Manejo del parque provincial. Hasta ese entonces los propietarios estaban bajo un “no innovar” que no les permitía vender ni hacer inversiones en sus tierras.
“Más camas pueden significar menor ocupación promedio, menor estadía, mayor presión sobre un área muy sensible y una creciente intervención sobre un recurso que no podemos fabricar, trasladar ni reponer”, dice el comunicado de ACATEC.
La asociación se pregunta ¿Quién gana con esta decisión y quién paga el costo?
¿Queremos desarrollar la Patagonia, o simplemente rematarla por partes? Es otra de las preguntas de la comunicación.
Diciendo “No vamos a mirar para otro lado”, los dueños de alojamientos piden reuniones con autoridades provinciales de Turismo, Producción, legisladores provinciales y nacionales y todos los organismos que tengan responsabilidad sobre esta decisión.
“No estamos en contra de la inversión. Estamos a favor de que la inversión tenga sentido para el destino”, agregan.
Además, la asociación suma que “ACATEC no se va aquedar de brazos cruzados mientras deciden el futuro de nuestra región desde un escritorio”.
Para la asociación, el parque provincial “es un territorio estratégico, ambientalmente sensible y parte esencial del patrimonio natural que sostiene nuestro destino turístico. Que no tenga edificios no significa que no tenga valor. Precisamente ahí está su valor”.
Los integrantes de ACATEC recordaron que enviaron un pedido de información al Consejo Agrario Provincial, autoridad de aplicación de esa reserva, el 25 de junio, para conocer el proyecto que se prevé en esa zona y que no han tenido respuestas.
La organización demanda conocer el proyecto arquitectónico completo; la cantidad de unidades y de camas; el consumo proyectado de agua; el sistema de tratamiento de efluentes; la gestión de residuos; los caminos y accesos que se prevén, la distancia y relación visual con el Glaciar Perito Moreno y la declaración de Impacto Ambiental completa, entre otros puntos.
