Señal Calafate
Un padre no puede entrar al estadio de River Plate ni comprar entradas para ver a ese equipo de fútbol por una orden judicial firmada en El Calafate.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería N.º 1 de esta localidad, a cargo de Alberto Ludueña, dictó el fallo que prohíbe a un ciudadano ingresar al estadio de fútbol conocido como “Monumental” o adquirir entradas para ver al Club Atlético River Plate hasta que regularice su situación adeudada en concepto de cuota alimentaria.
El hombre, quien residió durante años en El Calafate y actualmente vive en otra provincia, mantiene con la madre de sus hijos un acuerdo judicializado que regula tanto el aporte económico como el régimen de visitas y contacto con los menores.
Según conoció señalcalafate.com, la madre, que vive en esta localidad santacruceña junto a sus hijos menores, reclamó el no pago de las cuotas alimentarias. Ante una intimación judicial, el padre probó que había pagado las cuotas, pero surgió el reclamo que los importes mensuales eran menores a los que correspondía, por lo que, abogada mediante, la madre reiteró el reclamo.
Ahora, el juez de familia, Alberto Ludueña, ordenó que el padre no ingrese a la cancha de River Plate y que no compre entradas para ver a ese club hasta tanto acredite el pago de lo que debe.
Si bien la resolución judicial que conoció señalcalafate.com habla del “Monumental”, queda claro que se refiere al estadio del club River Plate, que oficialmente se llama “Antonio Vespucio Liberti”.
La orden judicial es ahora notificada al demandado y al club deportivo.
El origen del conflicto
El expediente sumó una marcada controversia por el trasfondo contable de la causa y la dureza de la sanción adoptada.
En abril de 2026, la madre de los niños se presentó ante la Justicia denunciando la falta de pago de la cuota alimentaria durante varios períodos. Ante esto, el tribunal intimó al progenitor a regularizar la situación y acreditar las transferencias.
En mayo de 2026, el demandado se presentó en la causa y aportó los comprobantes bancarios que certificaban el pago efectivo de cada uno de los meses reclamados. Sin embargo, la demandante insistió en que el acuerdo no se había cumplido.
Antecedentes de fallos similares en el país
La aplicación de medidas atípicas o “sanciones conminatorias” para forzar el pago de alimentos está amparada en el artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación, el cual faculta a los jueces a imponer restricciones a los derechos de los deudores cuando existe una reiterada e injustificada morosidad.
Durante el último año, diversos tribunales de Argentina dictaron resoluciones de similar índole para sancionar el incumplimiento en los deberes parentales:
Trenque Lauquen (provincia de Buenos Aires): en un fallo dictado por el Juzgado de Familia local, se le prohibió a un alimentante el ingreso a cualquier evento deportivo de fútbol de la liga local, provincial y nacional hasta que cancelara la totalidad de las cuotas atrasadas, argumentando la vulneración del interés superior del niño.
Córdoba y Salta: en fallos recientes, jueces de Familia dispusieron la suspensión del carnet de conducir, la prohibición de salida del país e incluso la imposibilidad de ingresar a clubes sociales o espectáculos musicales masivos a padres reincidentes en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
La particularidad del caso tramitado en los tribunales de El Calafate radica en la controversia sobre la gradualidad de la medida: mientras la jurisprudencia nacional suele aplicar el veto de ingreso a estadios ante situaciones de abandono económico prolongado y persistente, en este caso la defensa busca demostrar que la deuda responde únicamente a una diferencia de liquidación ya reconocida y en vías de regularización.
