Señal Calafate
Que peritos forenses de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomen intervención en la denominada “causa bebés” de El Calafate no tiene todavía una definición, pero es una posibilidad con alto porcentaje que así ocurra.
La causa investiga los fallecimientos de los bebés Lucca y Alexis ocurridos en el mes de abril con 10 días de diferencia. Ambos habían nacido prematuros.
Lucca falleció el 6 de abril, a los tres días de vida. Su certificado de defunción dice que fue a raíz de un paro cardiorrespiratorio asociado a prematurez y hemorragia pulmonar.
Alexis nació el 6 de abril, falleciendo diez días después. Los médicos firmaron el certificado indicando que la causa fue un paro cardiorrespiratorio originado por una sepsis por un germen multirresistente y prematurez.
Luego de las denuncias que realizaron de manera independiente la médica itinerante María Victoria Bianchi y las madres de ambos niños, surgieron las causas penales que se unificaron en una sola investigación penal-
El 14 de mayo, en Río Gallegos, se realizó la autopsia al cuerpo de Alexis, exhumado del cementerio de El Calafate.
Si bien la orden judicial comprendía al cuerpo de Lucca, el mismo examen no se pudo realizar porque había sido cremado antes de las denuncias.
Al cerrar la semana pasada el informe con la firma del médico forense Francisco Echandi todavía no había llegado al juzgado de Instrucción de El Calafate. A tres meses de la autopsia, fuentes judiciales indican que la tardanza se debe a que debían esperarse distintos resultados de análisis y a que el informe comprende el resultado de la autopsia con la integración de otras informaciones como la atención previa que recibieron los bebés y sus madres.
El informe es considerado fundamental para la causa. Las denuncias apuntan a supuestas malas praxis, en ambos casos, al insertar vías de medicaciones en los dos bebés.
Los abogados que representan a las madres plantearon la posibilidad que órganos vitales hayan sido perforados por la colocación de las vías en zona subclavia.
Aun sin conocerse los resultados del dictamen médico legista, la posibilidad que especialistas del cuerpo forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisen la pericia realizada en Santa Cruz es una potestad que tiene el juez de la causa, El Magistrado Carlos Albarracín puede decidir que el informe sea remetido a esos especialistas para que brinden su opinión.
Fuentes del caso indicaron a señalcalafate.com que no se descarta que el juez decida por buscar una opinión más, cualquiera sean los resultados del informe forense de la justicia provincial.
Declaraciones pendientes
La causa todavía no tiene personas imputadas. Los funcionarios judiciales del Juzgado y de la Fiscalía esperan el informe para decidir si se llama a declaración indagatoria a algunos de los médicos actuantes en las atenciones.
Tres profesionales no declararon todavía. Aunque una veintena de empleados del hospital SAMIC de El Calafate dieron versiones como testigos, tres médicos no fueron llamados a prestar declaración testimonial ni indagatoria. Al ordenarse la autopsia, la neonatóloga Viviana Bruno y el cirujano Matías Walker se presentaron ante el juzgado pidiendo y siendo autorizados, a que un perito de su parte estuviera presente en la autopsia de mayo, ya que tuvieron intervenciones en las atenciones de ambos bebés.
Quién tampoco declaró hasta el momento es la neonatóloga denunciante María Victoria Bianchi. La médica que reside en Córdoba fue la primera en denunciar penalmente las supuestas responsabilidades del servicio de neonatología en ambas muertes, con datos que conoció en el haber participado de las atenciones. El juez debe decidir si la médica denunciante es convocada a declarar como testigo o en Indagatoria, bajo sospecha de alguna responsabilidad, lo que también se espera que ocurra luego que el juez conozca el informe del cuerpo forense de la justicia de Santa Cruz.
