Señal Calafate
La investigación judicial por las muertes de los bebés Lucca y Alexi en el Hospital SAMIC de El Calafate comenzó a concentrarse en un punto técnico central: cómo fueron colocadas las vías subclaviculares que ambos recién nacidos tuvieron durante su internación y si esos procedimientos se realizaron bajo los protocolos médicos correspondientes.
Así lo explicó el abogado querellante Ignacio Alcántara durante una entrevista brindada este lunes, luego de las medidas ordenadas por el juez Carlos Alberto Albarracin, entre ellas la exhumación del cuerpo de Alexi para la realización de una autopsia en Río Gallegos.
El letrado confirmó, además, que Lucca, fue cremado por decisión de la familia antes de que se iniciara la investigación judicial, por lo que no podrá realizarse una autopsia. Sin embargo, aclaró que eso “no impide determinar cómo fueron los procedimientos médicos ni reconstruir la atención recibida”.
Según explicó, la causa ahora apunta a determinar por qué en ambos casos se decidió colocar vías en la zona subclavicular —debajo de la clavícula— en lugar de utilizar otras alternativas más habituales en neonatología, como la vía femoral o umbilical.
“Desconocemos todavía por qué se decidió colocar la vía subclavial y si se siguieron todos los protocolos”, sostuvo Alcántara.
El abogado indicó que existen dos maneras aceptadas de realizar ese procedimiento: mediante asistencia por imágenes en tiempo real, utilizando ecografía para seguir el recorrido del catéter, o mediante colocación manual con una radiografía inmediata posterior que permita verificar la correcta ubicación de la vía.
“Si se hizo la imagen pero no se interpretó correctamente y la vía quedó mal colocada, también estaríamos ante una situación mínimamente de negligencia”, afirmó.
Según detalló el abogado, Lucca nació el 3 de abril con un cuadro de prematurez y requería asistencia respiratoria para el desarrollo pulmonar. Falleció tres días después.
El certificado de defunción indica como causas de muerte “paro cardiorrespiratorio, prematurez y hemorragia pulmonar”. Sin embargo, la querella intenta determinar si esa hemorragia pudo haberse producido por una mala colocación de la vía.
“Lo que la familia relata y lo que sospechamos es que la vía habría perforado el pulmón y que todo el líquido y la medicación terminaron allí”, explicó.
En el caso de Alexi, el recién nacido había comenzado con una vía umbilical y posteriormente desarrolló una infección bacteriana, por la cual recibió tratamiento antibiótico e incluso interconsultas con especialistas de Ushuaia.
Luego, según explicó el representante dela queralla, también se decidió colocar una vía subclavicular.
“La sospecha es que la vía perforó el corazón y que el líquido terminó acumulándose fuera de él, generando una compresión cardíaca”, señaló Alcántara.
El abogado remarcó además una posible inconsistencia entre el certificado de defunción y los estudios de laboratorio incorporados en la historia clínica.
Mientras el certificado menciona una sepsis bacteriana como una de las causas de muerte, la familia sostiene que al momento del fallecimiento los análisis ya habían dado negativo para esa bacteria.
“Si el laboratorio se había negativizado, entendemos que esa bacteria no sería la causa de muerte”, afirmó.
Además, indicó que durante maniobras de reanimación cardiopulmonar un médico extrajo líquido de cavidades cardíacas del bebé, un dato que para la querella resulta clave.
“Entonces la pregunta que yo le hago a los médicos es: ¿cómo llegó el líquido ahí?”, expresó.
En la entrevista brindada al stream de Serñal Calafate Ignacio Alcantara se mostró consternado al brindar detalles de la ateción que recibió Alexis. "Ha sufrido un montón ese bebé, horrible", dijo.
Alcántara destacó el accionar del juez y de la Fiscalía, señalando que las medidas impulsadas coinciden con las que pensaba solicitar la querella.
También confirmó que por el momento no se pidió la indagatoria de ningún profesional médico en particular y que esta etapa estará centrada en pericias, análisis de historias clínicas y declaraciones testimoniales.
El abogado consideró además acertada la decisión de que la autopsia sea realizada por el cuerpo forense de Río Gallegos y no por profesionales de El Calafate, para evitar cualquier tipo de cuestionamiento sobre imparcialidad.
Por último, pidió a la comunidad “no entrar en pánico” y sostuvo que se trata de casos puntuales que deben ser esclarecidos por la Justicia.
“Este sigue siendo el único hospital de la zona, con muy buenos profesionales y equipamiento de calidad. La investigación tiene que determinar qué ocurrió en estos casos concretos”, concluyó.
