Señal Calafate
El gremio de empleados judiciales de Santa Cruz repudió la aprobación de la reforma de la composición del Superior Tribunal de Justicia dada en la Cámara de Diputados en la sesión del jueves.
"Judiciales expresa su más firme repudio a la reciente ampliación del Tribunal Superior de Justicia, aprobada por la Legislatura Provincial el 28 de agosto de 2025 mediante la Ley N° 253/25, que eleva de 5 a 9 la cantidad de vocales", dice el comunicado difundido en las últimas horas.
El gremio criticó que el proyecto del gobierno fuera impulsado por la diputada oficialista Adriana Nieto, quien también es empleada judicial, y sobre quien dice que conoce de primera mano las dificultades de los juzgados de primera instancia.
El sindicato publicó que la reforma "termina profundizando una política que mira hacia arriba y no hacia donde realmente la Justicia comienza: en el mostrador de cada juzgado, defensoría, fiscalía y oficina de violencia, donde día a día se sostiene el servicio judicial con esfuerzo y compromiso de las y los trabajadores".
Como informó señalcalafate.com, el proyecto de elevar de 5 a 9 los miembros del máximo órgano judicial de la provincia fue impulsado por el gobierno de Claudio Vidal como forma de contraponerse a los actuales jueces que considera como integrantes del kirchnerismo y con el argumento que se debe mejorar el sistema judicial.
13 votos a favor, 9 en contra y 2 abstenciones, fue el resultado de la votación. El diputado que representa a Tres Lagos, El Chaltén y El Calafate, Carlos Alegría, votó por la negativa.
Dese el sindicato judicial que conduce Franco Mascheroni se crticó que:
• No se consultó a los/as trabajadores/as judiciales sobre la necesidad de esta reforma.
• No se realizaron audiencias públicas para escuchar a la ciudadanía, lo que evidencia la falta de participación social en una decisión que impacta directamente en el servicio de justicia.
• Resulta incomprensible que diputadas y diputados provinciales no estén avocados a colaborar en resolver verdaderos problemas que afectan a todo el tejido social, como la crisis de la educación pública, y en cambio dediquen tiempo a ampliar el máximo tribunal.
Además, la organización sostiene que "si se habla de transparencia y eficacia, lo primero que debería garantizarse es la autarquía financiera del Poder Judicial, para que el presupuesto se defina con criterios técnicos, de acuerdo a las verdaderas necesidades del servicio de justicia, y no como resultado de decisiones políticas coyunturales".
El comunicado también enfatiza: "mientras se discuten más cargos en el Tribunal Superior, las y los judiciales seguimos reclamando:
• Cobertura de vacantes y más cargos en primera instancia.
• Inversión edilicia y condiciones laborales dignas.
• Recursos reales para defensorías, oficinas de violencia y equipos técnicos.
• Respeto a los derechos laborales, rechazando la imposición de dobles turnos.
Judiciales sigue peleando donde empieza la Justicia
La Justicia no empieza en lo alto de un tribunal, sino donde ingresa el expediente, donde se atiende al vecino, donde cada trabajadora y trabajador sostiene con esfuerzo el servicio judicial en toda la provincia.
El momento del debate y la votación.
