Incidentes y momentos de tensión en la sede de la UOCRA El Calafate tras un reclamo a la conducción

Momentos de tensión se vivieron este martes por la mañana en la sede de la UOCRA de El Calafate, donde un grupo de trabajadores se manifestó en la puerta de la filial gremial para reclamar explicaciones a las conducción local por un episodio ocurrido días atrás en el estadio Yoli Brites.

Durante la protesta se encendió fuego en el exterior del edificio y la situación obligó a requerir la presencia de efectivos policiales y de Bomberos, con el fin de prevenir incidentes mayores y restablecer el orden en el lugar.

ORIGEN DEL RECLAMO
El reclamo tiene origen en un hecho ocurrido la semana pasada en el estadio Yoli Brites, donde se produjo un altercado que terminó en una riña entre un afiliado y un dirigente local del gremio. A partir de ese episodio, ambas partes sostienen versiones contrapuestas sobre lo sucedido.

Según los allegados del trabajos involucrado, la agresión se produjo en el marco de un reclamo que habría realizado a autoridades gremiales, lo que derivó en una pelea, donde el trabajador se llevó la peor parte, además de denunciar que le habrían robado pertenencias.

También difundieron un video, donde se puede ver la pelea entre los dos involucrados y, en ese contexto, decidieron manifestarse este martes frente a la sede sindical.

Uno de ellos aseguró a Señal Calafate: "Los interventores de Comodoro Rivadavia, luego de haberlo echado de su trabajo en las 74 viviendas, lo interceptaron en el estadio Yoli Brites y, después de tirarle la camioneta encima, le propinaron una golpiza".

LA VERSIÓN OPUESTA
Desde la conducción local de la UOCRA negaron Ldicho anteriormente. Consultados por este medio, reconocieron que existió un hecho de riña entre dos personas, pero aseguraron que no estuvo vinculado a ninguna situación laboral.

Sostienen que el afiliado se encontraba en estado de ebriedad y que fue quien inició el conflicto con agresiones verbales durante un partido de fútbol, lo que derivó en el enfrentamiento entre los dos involucrados.

Aseguran que las denuncias públicas realizadas “se basan en información falsa y carecen de sustento verificable”, señalando además que la persona involucrada presenta antecedentes de conductas conflictivas y agresiones verbales.

Por otro lado, agregan que "existe un grupo externo que estaría intentando generar tensión y desestabilización interna, en un contexto marcado por la posible reactivación de obras de gran envergadura en la región".