Santa Cruz. Un juez de cámara fue destituido

Se trata del Dr. Diego M. Lerena, por mal desempeño como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial. El Tribunal de Enjuiciamiento analizó una causa donde otorgó la excarcelación al esposo de su secretaria en la mencionada dependencia judicial.

Judiciales20/09/2024Señal CalafateSeñal Calafate
lerena

En Río Gallegos se reunió hoy el Tribunal de Enjuiciamiento integrado por los Dres. Hugo Amadeo Figueroa y Fernando Miguel Basanta, bajo la presidencia de la Dra. Reneé Guadalupe Fernández, para dictar la sentencia sentencia del Jury de Enjuiciamiento donde se acusó al Dr. Diego Mario Lerena, quien se desempeñaba como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial.

En un extenso fallo de 135 fojas, el Tribunal resolvió la destitución de Lerena. El proceso había comenzado luego de que el entonces magistrado otorgara la excarcelación al estanciero Oscar Núñez, quien había sido condenado a 10 años de prisión en un recordado y escandaloso caso de abigeato. 

Segun la justicia, Lerena tenía una relación cercana con el condenado, además de haber tenido otro fallo previo a favor de Nuñez, cuando subrrogaba el juzgado de Recursos. 

Además de la destitución, Lerena quedó inhabilitado para ejercer cualquier cargo dentro del Poder Judicial.

En el extenso fallo, al que pudo acceder Señal Calafate, La presidenta del Tribunal de Enjuiciamiento argumentó (entre otros muchos aspectos) Diego Lerena debió "excusarse". Al no hacerlo se contradice con su postura de mantener la imparcialidad, generando “disonancia” en su posterior actuación.

“Dado el contexto de la relación previa entre el juez y la Dra. Sandra García, quien fue secretaria de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Primera Circunscripción Judicial y esposa del condenado en la causa N-5.786/17 (N-1487/23), se considera que el juez enjuiciado debió inhibirse de intervenir en el hábeas corpus relacionado con el esposo de la Dra. García”, se lee en el fallo que se puede leer aqui en su totalidad.

Te puede interesar
IMG_4698

Procesaron con prisión preventiva a Torrentes y Vallejo por el homicidio de Pablo Rufino

Señal Calafate
Judiciales13/01/2026

La justicia local los consideró coautores de un “homicidio en ocasión de robo” ocurrido en la madrugada del 1° de enero. La investigación reconstruyó cómo fue el violento asalto y la mecánica de la muerte con el detalle de las pruebas que los incriminan. Podrían recibir penas de hasta 25 años de prisión. También se trabó un embargo de bienes por 20 millones de pesos cada uno.

Juzgado de El Calafate

Torrentes negó haber matado a Ruffino, mañana declara Vallejo

Señal Calafate
Judiciales04/01/2026

El primer detenido por el caso de la muerte de Pablo Ruffino declaró hoy ante la justicia. Reconoció haber estado en el lugar, pero negó haberlo matado. El segundo detenido fue convocado a indagatoria para este lunes. El defensor de ambos ya pidió la excarcelación de los detenidos.

Juzgado de El Calafate

El sospechoso por el incendio intencional se negó a declarar y continuará detenido

Señal Calafate
Judiciales29/12/2025

El único imputado en la causa por el incendio de la vivienda y el vehículo del oficial de bomberos Mauro Cardozo, fue llamado a indagatoria este lunes, pero se negó no prestar declaración. Se encuentra imputado por "estrago doloso" y la justicia tiene un plazo de diez días para resolver su situación procesal, mientras seguirá detenido, ahora en calidad de "comunicado".

bandu y loi año nuevo

Las más vistas
Captura de Pantalla 2026-01-21 a la(s) 23.41.59

Extranjerización de tierras: Santa Cruz a la cabeza en la Patagonia

Señal Calafate
General22/01/2026

Mientras a nivel nacional cerca del 5 % del territorio rural está en manos de extranjeros, Santa Cruz se posiciona como la provincia patagónica con mayor proporción de tierras en propiedad de capitales foráneos. La controversia sobre la propiedad de la tierra vuelve a estar en el centro del debate público y político, entre la defensa de la soberanía y las presiones por flexibilizar la normativa que limita estas adquisiciones.