Santa Cruz. Un juez de cámara fue destituido

Se trata del Dr. Diego M. Lerena, por mal desempeño como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial. El Tribunal de Enjuiciamiento analizó una causa donde otorgó la excarcelación al esposo de su secretaria en la mencionada dependencia judicial.

Judiciales20/09/2024Señal CalafateSeñal Calafate
lerena

En Río Gallegos se reunió hoy el Tribunal de Enjuiciamiento integrado por los Dres. Hugo Amadeo Figueroa y Fernando Miguel Basanta, bajo la presidencia de la Dra. Reneé Guadalupe Fernández, para dictar la sentencia sentencia del Jury de Enjuiciamiento donde se acusó al Dr. Diego Mario Lerena, quien se desempeñaba como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial.

En un extenso fallo de 135 fojas, el Tribunal resolvió la destitución de Lerena. El proceso había comenzado luego de que el entonces magistrado otorgara la excarcelación al estanciero Oscar Núñez, quien había sido condenado a 10 años de prisión en un recordado y escandaloso caso de abigeato. 

Segun la justicia, Lerena tenía una relación cercana con el condenado, además de haber tenido otro fallo previo a favor de Nuñez, cuando subrrogaba el juzgado de Recursos. 

Además de la destitución, Lerena quedó inhabilitado para ejercer cualquier cargo dentro del Poder Judicial.

En el extenso fallo, al que pudo acceder Señal Calafate, La presidenta del Tribunal de Enjuiciamiento argumentó (entre otros muchos aspectos) Diego Lerena debió "excusarse". Al no hacerlo se contradice con su postura de mantener la imparcialidad, generando “disonancia” en su posterior actuación.

“Dado el contexto de la relación previa entre el juez y la Dra. Sandra García, quien fue secretaria de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Primera Circunscripción Judicial y esposa del condenado en la causa N-5.786/17 (N-1487/23), se considera que el juez enjuiciado debió inhibirse de intervenir en el hábeas corpus relacionado con el esposo de la Dra. García”, se lee en el fallo que se puede leer aqui en su totalidad.

Te puede interesar
Juzgado de El Calafate

Torrentes negó haber matado a Ruffino, mañana declara Vallejo

Señal Calafate
Judiciales04/01/2026

El primer detenido por el caso de la muerte de Pablo Ruffino declaró hoy ante la justicia. Reconoció haber estado en el lugar, pero negó haberlo matado. El segundo detenido fue convocado a indagatoria para este lunes. El defensor de ambos ya pidió la excarcelación de los detenidos.

Juzgado de El Calafate

El sospechoso por el incendio intencional se negó a declarar y continuará detenido

Señal Calafate
Judiciales29/12/2025

El único imputado en la causa por el incendio de la vivienda y el vehículo del oficial de bomberos Mauro Cardozo, fue llamado a indagatoria este lunes, pero se negó no prestar declaración. Se encuentra imputado por "estrago doloso" y la justicia tiene un plazo de diez días para resolver su situación procesal, mientras seguirá detenido, ahora en calidad de "comunicado".

bandu y loi año nuevo

Lo más visto
WhatsApp Image 2026-01-06 at 8.10.55 PM

Dia 3- El incendio en la zona norte del Parque Nacional sigue activo y fuera de control

Señal Calafate
Ambiente06/01/2026

Se cumplió hoy la tercera jornada de combate contra el incendio en la zona del Cerro Huemul, donde se intensificaron las tareas aéreas y terrestres. El avión hidrante realizó 13 descargas de agua durante el día y se sumó un helicóptero con Helibalde y sistema de emergencias, pero el fuego alcanzó zonas de bosque. Continúa el operativo coordinado entre Parques Nacionales los distintos organismos provinciales además de los aeroclubes de El Chaltén y El Calafate.

171fdfd5-6060-40f5-8205-240c0eeb2b22

Desde Educación quieren que se retiren noticias que cuestionan una rectoría

Señal Calafate
07/01/2026

Funcionaria del Consejo Provincial de Educación de Santa Cruz intimó a una docente y al medio Señal Calafate para que se retiren noticias publicadas sobre cuestionamientos a la rectoría a su cargo. Además, pidió que a futuro no se vuelvan a publicar cuestiones vinculadas a ella y al colegio. Judicialmente el caso podría encuadrar un incumplimiento con la libertad de prensa y podría llegar a la justicia.