agenda

Tierras frente al glaciar: Juez explicó por qué envió la causa a la Corte Suprema

El juez federal Claudio Vázquez sostuvo que, al estar demandada la Provincia de Santa Cruz, corresponde que el máximo tribunal del país determine si debe intervenir directamente. También justificó la medida que impide inscribir transferencias sobre las dos parcelas involucradas en la venta autorizada por el Gobierno provincial.
Judiciales17/10/2026Señal CalafateSeñal Calafate
juez claudio vazquez
Juez Federal Claudio Marcelo Vázquez

El juez federal de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez, explicó los motivos por los que se declaró incompetente en el amparo que cuestiona la operación inmobiliaria en el Parque Provincial Península de Magallanes y dispuso remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En declaraciones publicadas por La Opinión Austral el magistrado aclaró que su decisión responde a una cuestión de competencia judicial: considera que, al estar demandada la Provincia de Santa Cruz, es el máximo tribunal del país el que debe determinar si corresponde intervenir de manera originaria.

“Me declaré incompetente porque al estar demandada la provincia la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene competencia originaria y no otro Tribunal o Juzgado”, afirmó Vázquez.

La decisión del juez es sobre el Amparo solicitado por los diputados provinciales del kirchnerismo Agostina Mora, Carlos Alegría, Eloy Echazú y Carlos Godoy junto a la organización civil Centro de Estudios Estratégicos en Justicia y Sociedad (CEJUS).
La presentación judicial busca que quede sin efecto el decreto 915/2026 firmado por el Gobernador Claudio Vidal que permite que la sociedad Lacustre de Sud le venda a la sociedad argentina controlada por capitales de Emiratos Árabes ASB Hospitality Calafate S.A.U. dos parcelas y un proyecto de desarrollo turístico frente al glaciar Perito Moreno, dentro del parque provincial Península de Magallanes.

La explicación del magistrado federal que recibió el planteo se conoce después de la resolución que publicó Señal Calafate, mediante la cual el juez ordenó preservar la situación registral de las dos parcelas involucradas en la operación, pese a resolver que su juzgado no debe continuar con el tratamiento de la causa.

“Si la Corte Suprema entiende que no lo es, va a devolver el expediente a mi Juzgado. Es un trámite que tramita únicamente en la Corte”, explicó el juez.

La medida que impide inscribir la transferencia

Además de declararse incompetente, Vázquez ordenó al Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz que se abstenga de inscribir transferencias de dominio, cesiones o constituciones de derechos reales sobre las parcelas G2 y G3, identificadas con las matrículas 6548 y 6549.

Los terrenos suman aproximadamente 21 hectáreas y pertenecen a Lacustre del Sud S.A. Su transferencia a ASB Hospitality Calafate S.A.U. fue autorizada excepcionalmente por el gobernador Claudio Vidal mediante el Decreto 915/2026 que prohíbe la venta de tierras en reservas naturales a capitales extranjeros.

El magistrado sostuvo que buscó evitar que el tiempo necesario para resolver la competencia judicial termine frustrando el reclamo de los diputados y de la organización civil.

“Lo que hice fue el de adoptar una medida para evitar que al momento de resolver la Corte la pretensión de la actora no se transforme ilusoria, abstracta”, expresó Claudio Vázquez

Leer: la Justicia frenó la inscripción de la venta de tierras y envió la causa a la Corte Suprema.

Te puede interesar
Retrato solemne ante glaciar patagónico

Península de Magallanes: la Justicia frenó la inscripción de la venta de tierras y envió la causa a la Corte Suprema

Señal Calafate
Judiciales16/10/2026
El juez federal de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez, ordenó que no se inscriban transferencias de dominio sobre las dos parcelas involucradas en la operación autorizada por el Decreto 915/2026. La medida busca preservar la situación de los inmuebles mientras interviene la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que deberá definir su competencia y resolver sobre el amparo impulsado por cuatro diputados provinciales y una organización civil.
846024117_1580327290563289_4521455458394576233_n

Denuncian un contrato entre Santa Cruz Puede y una empresa privada y piden investigar posibles delitos

Señal Calafate
Judiciales14/10/2026
Los abogados y dirigentes radicales Roxana Reyes y Javier Stoessel presentaron una denuncia ante el Juzgado de Instrucción en turno de Río Gallegos. La presentación apunta a determinar si un acuerdo firmado por el presidente de la empresa estatal provincial, Gustavo Adrián Sívori, y el titular de South Horizen S.A.S., Eugenio Fernando Grela, pudo configurar una defraudación contra la administración pública.
2

Procesaron e inhabilitaron para conducir al remisero involucrado en el accidente fatal de la Ruta 11

Señal Calafate
Judiciales02/10/2026
La Justicia procesó sin prisión preventiva al remisero por homicidio culposo por el siniestro ocurrido el 8 de marzo, en el que murió Federico Nicolás Del Curto. También dispuso su inhabilitación provisoria para conducir por seis meses, una medida que puede ser renovada y que se extendería hasta la realización del juicio. La defensa apelará la resolución.
ncuesta
WhatsApp Image 2026-07-25 at 00.03.04 (1)
Las más vistas
f2686e1d-c6b9-40f0-99f2-c24fe7208721

¿Estás de acuerdo con los alojamientos frente al glaciar Perito Moreno?

Señal Calafate
General16/10/2026
Mientras en la Cámara de Diputados de Santa Cruz y la Justicia Federal se definen presentaciones por el desarrollo de infraestructura turistica frente al Glaciar Perito Moreno, Señal Calafate propone una encuesta para conocer si los seguidores estan de acuerdo con que haya aojamientos en el Parque Provincial Península de Magallanes.
Retrato solemne ante glaciar patagónico

Península de Magallanes: la Justicia frenó la inscripción de la venta de tierras y envió la causa a la Corte Suprema

Señal Calafate
Judiciales16/10/2026
El juez federal de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez, ordenó que no se inscriban transferencias de dominio sobre las dos parcelas involucradas en la operación autorizada por el Decreto 915/2026. La medida busca preservar la situación de los inmuebles mientras interviene la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que deberá definir su competencia y resolver sobre el amparo impulsado por cuatro diputados provinciales y una organización civil.