Guido Bonelli
Hoteles, bares y restaurantes, como así también salones de fiesta u otros emprendimientos, ya no deberán pagar a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic) por pasar música en fiestas privadas. Así lo dispuso el Gobierno Nacional a través del Decreto 765/2024, publicado ayer en el Boletín Oficial, que establece una serie de modificaciones a la ley de propiedad intelectual.
“Se entiende por representación o ejecución pública aquella que se efectúe -cualquiera que fueren los fines de la misma- en un espacio de acceso público, libre y dirigido a una pluralidad de personas”, sostiene el decreto. De esta manera, para la ley el ámbito privado queda excluido.
En consecuencia, “se considerará ejecución pública de una obra musical o cinematográfica, discos, films sonoros, transmisiones radiotelefónicas y su retransmisión o difusión por altavoces la que se efectúe por ejecutantes o por cantantes, así como también la que se realice por medios mecánicos, electrónicos o digitales, incluyendo Internet”.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó el motivo de la actualización de la normativa: “La confusión había provocado el absurdo de que se cobraran derechos por la mera existencia de televisores en la habitación de un hotel (aun si el cuarto estaba vacío), lo que encareció significativamente la prestación de los servicios”.
En el sector del turismo sostienen que la quita del impuesto tendrá un impacto positivo dentro del rubro, donde siempre lo consideraron como un arancel "injusto".
Si bien en hotelería y gastronomía no se llegaba a pagar los montos que pagan Discotecas o salones de fiesta, representa un costo importante.
Desde SADAIC, aún sostienen que no fueron notificados de la medida, por lo que no se han expresado al respecto, mientras que la Unión de Músicxs Independientes (UMI) emitió un comunicado en contra del decreto expresando preocupación: “Dicho decreto no sólo pretende avanzar en la administración de los derechos intelectuales de los artistas (es una propiedad más genuina que la de los bienes materiales) sino que su redacción confusa deja abierta múltiples interpretaciones que podrían dar origen a demandas judiciales de amplia duración en su resolución”.
A su vez, solicita al Poder Ejecutivo derogar “inmediatamente” la normativa, ya que sus derecho intelectuales son “de carácter alimentario”. “Lo hacemos responsable de las consecuencias que semejante irresponsabilidad normativa pueda causar”, agrega.
“Desde la UMI nos organizaremos para impedir, tanto en términos legales como así también para alcanzar los consensos políticos y derogar dicho decreto publicado hoy”, concluye.
