Señal Calafate
La desición del máximo órgano de la justicia santacruceña de quitar la subrogancia del juzgado civil de El Calafate al juez Carlos Narvarte y designar como conjuez al abogado Jonatan Masters sigue recogiendo rechazos, fundamentalmente entre abogados que cuestionan la falta de claridad y de información pública por parte del Poder Judicial.
Como viene informando señalcalafate.com los abogados con causas que tramitan en el juzgado Civil, Comercial, de Minería y de Familia de El Calafate empezaron a sorprenderse días atrás cuando en sus expedientes comenzó a figurar la firma del conjuez Masters y no la del juez sobrogante Carlos Narvarte, quien venia ocupando ese rol desde Noviembre del 2022.
Los abogados del foro local dicen que Narvarte fue reemplazo por una orden del Superior Tribunal de Justicia, por un abogado que no figura en la lista de letrados sorteados para ser conjueces durante este año.
El sistema judicial contempla que entre los abogados locales se realice un sorteo para determinar quiénes deberán actuar como jueces, y en qué orden, en algún caso de emergencia, o sea cuando por alguna razón no haya jueces en servicio.
Si un juzgado se queda sin juez o jueza, por la razón que sea, el lugar debe ser ocupado por otro juez o jueza de la misma jurisdicción, como lo estaba haciendo Narvarte, al que se le llama "subrogante". Si el subrogante no puede cumplir, y no hay otro magistrado, se acude a la lista de los conjueces.
Como informó este medio, desde conocida la medida de designar a un conjuez sin que figure en la lista que es conocida por los demás abogados, las reacciones son negativas. La Asociación de Abogados ya anticipó su desacuerdo, el que planteará formalmente.
Señal Calafate conoció la resolución de la polémica, la que designa el conjuez en el juzgado civil de El Calafate. La designación contó con la firma de todos los integrantes del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz, los vocales Daniel Mariani; Reneé Fernández; Alicia de los Ángeles Mercau; Fernando Basante y de la presidenta Paula Ludueña.
El primer artículo dice: "EXIMIR al Sr. Juez de Primera Instancia Dr. Carlos Oscar NARVARTE, de ejercer la subrogancia ante el juzgado Provincial de Primera Instancia Nº Uno en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minería Y de Familia de la localidad de El Calafate, ello a partir del 15/07 12023; conforme a lo expuesto en el considerando".
El segundo artículo avanza sobre la designación diciendo "DESIGNAR -en forrna excepcional- al Sr. Conjuez Dr. jonatan Alexis MASTERS, DNI 28.932.196 (Matrícula: Tº X, P 26) en carácter de juez Subrogante del Juzgado Provincial de Primera Instancia:NQ Uno en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minería y de Familia con asiento en la localidad;de El Calafate, ello a partir del a partir del día 15 de julio de 2023, y hasta tanto se cubra ,la vacante del cargo de juez de Primera Instancia de dicha sede judicial".
En los considerandos los jueces superiores el Superior Tribunal narran el estado de situación del juzgado que se quedó sin su titular, por jubilación, originando la subrogancia del juez de Instrucción Carlos Narvarte. Luego dice: "Que, teniendo en consideración las particularidades del caso, conforme surge del Oficio nº 600/23 incorporado en los presentes, corresponde a este Tribunal cubrir las necesidades de servicio adoptando medidas que aseguren una adecuada prestación del servicio de justicia".
Abogados que cuestionan la metodología dicen que se desconoce que dice el "oficio 600", en el que se basa la designación.
También sostiene que "habiéndose efectuado las consultas correspondientes en relación a los abogados/as del foro en la localidad de El Calafate, la situación particular que nos ocupa, y estrictas razones de servicio y funcionales que así lo ameritan, resulta oportuno y conveniente, a criterio del Alto Cuerpo, DESIGNAR-en forma excepcional- al Sr. Conjuez Dr. jonatan Alexis MASTERS, DNI 28.932.196 (Matrícula: Tº X"f2 26)...".
