Señal Calafate
El debate por el nuevo Código Electoral de Santa Cruz vuelve a abrir una posibilidad para resolver un reclamo que El Chaltén mantiene desde hace años: poder elegir a su propio diputado por municipio.
El diputado por pueblo de El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos, Carlos Alegría, presentó una modificación al proyecto de Ley N°126/26 de su autoría, que ya se encuentra dentro del conjunto de iniciativas que analiza la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura provincial.
La iniciativa de Alegría había ingresado a la Cámara en abril bajo la denominación de “Régimen Integral de Transparencia y Selección Democrática de Candidaturas de la Provincia de Santa Cruz”.
Ahora, a partir del trabajo parlamentario realizado para intentar consensuar un único Código Electoral, el legislador propuso modificar parte de su iniciativa original e incorporar expresamente la situación de El Chaltén.
La propuesta apunta a modificar el artículo referido a la elección de diputados por municipio y el reajuste de la composición de la Cámara.
Actualmente la Constitución de Santa Cruz establece que el Poder Legislativo está compuesto por 24 diputados: 14 son elegidos a razón de uno por cada municipio y los diez restantes mediante el distrito único provincial.
Ese esquema es anterior a la municipalización de El Chaltén. Por eso, aunque la localidad adquirió rango municipal en 2011 y desde 2015 elige intendente y concejales, nunca fue incorporada con una banca propia dentro de la representación territorial de la Legislatura.
El Chaltén continúa compartiendo representación con El Calafate y Tres Lagos, una situación que generó durante años reclamos políticos, institucionales y judiciales.
La modificación presentada por Alegría plantea que todos los municipios legalmente reconocidos en Santa Cruz, incluyendo expresamente a El Chaltén, elijan un diputado titular y un suplente mediante voto directo.
Esto no implicaría aumentar el número de legisladores.
De prosperar la propuesta, las 24 bancas pasarían de la actual distribución de 14 diputados por municipio y diez por distrito único a 15 diputados por municipio y 9 por distrito único.
El mecanismo propuesto va incluso más allá del caso de El Chaltén. El nuevo texto establece que, ante la creación de otro municipio en el futuro, se incorporará un nuevo diputado territorial y se reducirá en la misma proporción la representación por distrito único, manteniendo siempre las 24 bancas.
De esa manera se busca evitar que vuelva a generarse una situación como la que atraviesa actualmente El Chaltén.
El proyecto de Carlos Alegría, es uno de las ocho iniciativas que se debaten en la legislatura provincial.
El argumento constitucional
De acuerdo al proyecto que conoció señalcalafate.com, uno de los puntos centrales del debate es que el artículo 85 de la Constitución provincial fija tanto el número total de integrantes de la Cámara como la distribución de 14 representantes municipales y los restantes por distrito único.
Sin embargo, quienes impulsan la modificación se apoyan también en las disposiciones transitorias de la propia Constitución.
Allí se establece que los ciudadanos empadronados en un núcleo poblacional correspondiente a un municipio tienen derecho a elegir diputados por distrito y “un diputado por su pueblo”. La misma disposición determina que la adjudicación de los cargos debe realizarse de acuerdo con la ley electoral vigente al momento de cada elección.
Sobre esa disposición se apoya el planteo para intentar resolver la representación de El Chaltén mediante el nuevo Código Electoral, sin necesidad de convocar previamente a una reforma de la Constitución.
Se trata de una interpretación que deberá formar parte del debate legislativo, ya que la propia Constitución también establece expresamente la composición de 14 diputados municipales dentro de una Cámara de 24 miembros.
