Guido Bonelli
La cesantía del Dr. Carlos Bruque en el Hospital de Alta Complejidad SAMIC de El Calafate generó preocupación en distintos ámbitos científicos, sanitarios y de pacientes, en medio de la polémica por la reestructuración que atraviesa el nosocomio.
Diversas organizaciones y redes vinculadas a la salud pública y la investigación expresaron su postura a través de notas dirigidas al ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, con copia al Consejo de Administración del hospital, donde advierten sobre el impacto que podría tener esta situación.
Uno de los pronunciamientos más recientes fue el de la Red Patagónica de Genética Humana, que manifestó su preocupación por lo ocurrido con el profesional y llamó a generar instancias de diálogo que permitan sostener el trabajo que se viene realizando en la región.
La red, que funciona desde 2022 en hospitales públicos de toda la Patagonia, tiene como objetivo abordar diagnósticos complejos mediante un enfoque de investigación traslacional. Su funcionamiento permite articular el trabajo entre distintas instituciones, agilizar estudios genéticos y reducir los tiempos de respuesta para pacientes con enfermedades poco frecuentes.
En ese sentido, advirtieron que la interrupción de estos procesos podría afectar estudios en curso y la continuidad del acompañamiento a pacientes y sus familias.
A este planteo se sumaron otras instituciones. Desde la Asociación de Graduados en Ciencias Biológicas (AGCB) expresaron su “firme apoyo” al Dr. Bruque y cuestionaron el sumario iniciado en su contra, al considerar que actuó dentro de sus competencias profesionales y en el marco de las funciones para las que fue contratado durante la pandemia.
Por su parte, desde el Programa de Referencia y Biobanco Genómico de la Población Argentina (PoblAr) señalaron su “profunda preocupación” ante lo que calificaron como situaciones de “hostigamiento y persecución institucional”, remarcando la trayectoria del profesional y su aporte al sistema de salud pública.
En la misma línea, la Sociedad Argentina de Investigación Clínica (SAIC) subrayó la importancia estratégica del diagnóstico molecular en hospitales de alta complejidad y advirtió que cualquier medida que debilite estas áreas puede impactar negativamente en la calidad de atención y en el acceso a estudios especializados.
También la Alianza Argentina de Pacientes (ALAPA) manifestó su preocupación, destacando que este tipo de situaciones no solo afectan al profesional involucrado, sino que pueden constituir un antecedente negativo para el desarrollo de la investigación, la innovación en salud y el acceso a diagnósticos de alta complejidad.
Los distintos pronunciamientos coinciden en señalar la necesidad de garantizar el debido proceso en las actuaciones administrativas, así como de preservar el funcionamiento de áreas clave vinculadas al diagnóstico molecular, la investigación traslacional y la formación de recursos humanos.
El caso se da en paralelo a los cambios en la estructura del hospital SAMIC, que incluyen la reconfiguración de sectores estratégicos, lo que ha generado preocupación entre trabajadores y distintos actores del sistema de salud por el futuro del servicio y su capacidad de respuesta ante patologías complejas.
UNA DE LAS NOTAS: Red Patagónica de Genética Humana
